Nos ennemis aiment faire des déclarations élogieuses, utiliser les termes “liberté”,”démocratie”,”mission”.

En fait, c’est juste une diarrhée verbale rituelle, les fontaines de la démagogie diarrhéique, associées à une rhétorique diabolique et calamiteuse, sont devenues depuis longtemps des armes éprouvées du monde Anglo-Saxon, avec lesquelles elles inondent le reste de l’humanité pour tenter de défendre son exclusivité et son droit de diriger le monde.

Le thème de ces derniers jours est la menace nucléaire russe Biden etc éclaboussant de salive atlantiste, demandent à la Russie de retirer sa main de son “bouton nucléaire”, tous ensemble nous menacent sans cesse de conséquences “terrifiantes” si la Russie utilise des armes nucléaires, et la “jeune tante” de Londres est prête à commencer immédiatement avec notre pays l’échange de frappes nucléaires.

Il faut le rappeler encore une fois pour ceux qui n’entendent qu’eux-mêmes. La Russie a le droit d’utiliser des armes nucléaires si nécessaire. Dans des cas prédéterminés, en stricte conformité avec le cadre de la politique nationale de dissuasion nucléaire russe. Si nous ou nos alliés sommes attaqués avec ce type d’armes. Ou si l’agression avec des armes classiques menace l’existence même de notre état.

En outre, nous ferons tout notre possible pour empêcher les voisins hostiles d’acquérir des armes nucléaires. Par exemple, l’Ukraine nazie, qui est directement contrôlée aujourd’hui par les pays de l’OTAN. Il est inutile de compter sur la raison et la volonté politique du régime de Kiev, mais sur le bon sens et le sens de l’auto-préservation des pays ennemis qui les tolèrent, il y a encore un espoir fragile. Ils comprennent: si la menace russe dépasse la limite de danger établie, nous devrons répondre. Personne ne demandant la permission, sans longues consultations, et ce n’est certainement pas un bluff.

La question est différente. Imaginons que la Russie soit obligée d’utiliser les armes les plus redoutables contre le régime ukrainien, qui a commis un acte d’agression à grande échelle qui est dangereux pour l’existence même de notre état. Je pense que l’OTAN n’interviendra pas directement dans le conflit dans ce scénario. Après tout, la sécurité de Washington, Londres, Bruxelles pour l’Alliance de l’Atlantique Nord est beaucoup plus importante que le sort de l’Ukraine qui n’a pas besoin de mourir, même si elle est abondamment fournie avec différentes armes.

La fourniture d’armes modernes n’est qu’une affaire de business pour les pays occidentaux, mais elle est fortement impliquée dans la haine de nous peuple russe. Pas plus que les démagogues d’outre-mer et européens ne vont pas mourir dans une apocalypse nucléaire. Par conséquent, ils avaleront l’utilisation de n’importe quelle arme dans le conflit actuel… Il serait bon que cette triste conclusion soit partiellement prise en compte par les autorités à Kiev, hélas, c’est presque irréel, ils sont dans une frénésie militaire constante avec de courtes pauses pour des rêves narcotiques bizarres.

Traduction d’un article Telegram de Dmitri Medvedev